Stalking wird leider noch oft eher als störende Belästigung und nicht als reale Bedrohung für das Opfer gesehen. Meist belassen es die Täter auch dabei, ihre „Zuneigung“ durch Telefon-Terror, SMS oder unangekündigte Besuche kundzutun. Doch schon allein diese Verhaltensweisen können bei den Betroffenen massive gesundheitliche Schäden hervorrufen. Psychische und auch physische Reaktionen auf die Belästigungen sind keine Seltenheit. Je nach Dauer und Intensität des Stalkings können sich diese entsprechend steigern und zu ernsthaften Erkrankungen führen. Arbeitsunfähigkeit und Symptome ähnlich wie bei einer posttraumatischen Belastungsstörung können für das Opfer schwerwiegende Konsequenzen haben. Doch auch körperliche Attacken und die Ausübung körperlicher Gewalt kommen laut einer Analyse der TU Darmstadt in jedem fünften Fall vor. In schweren Fällen steht am Ende sogar die Tötung des Opfers. Immer wieder wird in den Medien über solche Fälle berichtet, doch meist sind der Justiz trotzdem lange die Hände gebunden. Erst wenn es wirklich zu einer körperlichen Bedrohung des Opfers oder einer ihm nahestehenden Person gekommen ist, wird etwa eine Kontaktsperre verhängt. Opfer, die das Gefühl von Sicherheit in ihrem Leben zurückhaben möchten, sollten sich deswegen schon frühzeitig an eine Privatdetektei wenden. Denn private Ermittler haben oft einen viel größeren Handlungsspielraum als die Kollegen von Polizei und Justiz. Sie können beispielsweise das Opfer beschützen, indem sie einen Sicherheitsmann abstellen, aber auch, indem sie den Täter observieren. Oftmals ist es für die Abschreckung des Stalkers bereits ausreichend, wenn er sieht, dass sein Opfer von jemand anderem geschützt wird. Falls der Verfolger dennoch nicht von seinem Opfer ablässt, kann der beauftragte Detektiv dazu übergehen, Beweise gegen den Täter zu sammeln. Diese können bei einer Anzeige vorgelegt werden und auch bei einem etwaigen Gerichtsverfahren als Beweismittel dienen. In jedem Fall ist die Beauftragung einer Detektei ein sinnvoller Schritt, um als Stalking-Opfer seine Souveränität und Sicherheit im Alltag wieder zu erlangen.

Streitigkeiten zwischen Mieter und Vermieter sind in Deutschland leider an der Tagesordnung und beschäftigen nicht selten sogar die Anwälte und Gerichte. Die Reibungspunkte reichen dabei von Nebenkostennachzahlungen bis zu Mängeln an der Wohnung, die vom Vermieter nicht behoben oder vom Mieter verursacht wurden. Oft sind sich Mieter und Vermieter auch über die Haltung von Tieren nicht einig – viele Mietverträge sehen zudem unwirksame Klauseln vor. Wegen Katze und Hund ist der Ärger also nicht selten vorprogrammiert.
Vielen Mietern ist nicht bekannt, dass der Vermieter gegen Kleintiere wie Katzen oder Hamster gar keinen Widerspruch einlegen kann. Mietverträge, die anderslautende Klauseln enthalten, werden damit für ungültig erklärt. Der Gesetzgeber hält eine individuelle Regelung pro Mietvertrag für sinnvoll – bei einer herkömmlichen Wohnungsnutzung wird der Vermieter aber ohne berechtigte Gründe gegen kleine Tiere nichts ausrichten können. Im Zweifelsfall sollten sich Mieter hier noch einmal von einem Rechtsanwalt in Leipzig beraten lassen. Nicht erlaubt ist in jedem Fall die Haltung kompletter Kleintier-Populationen. Ein Hund gehört nicht zu den Kleintieren und kann durch den Vermieter untersagt werden.
In den meisten Mietangeboten ist bereits verzeichnet, ob der Vermieter ein Tier duldet oder nicht. Unabhängig von der Auffassung des Vermieters und der Rechtslage sollten sich Mieter aber auch ausreichend Gedanken machen, ob eine Tierhaltung in der Wohnung sinnvoll und artgerecht ist. Kleintiere wie Kaninchen benötigen etwa ein eigenes Zimmer, das ihnen nur selten zur Verfügung steht. Auch eine Katze hat in einer Einraumwohnung keinen ausreichenden Auslauf. Tiere wie Kaninchen oder Hamster hält man im Käfig grundsätzlich nicht artgerecht.

Rechtsanwälte zeigen Wortgewandtheit im Umgang mit rechtlichen Fachbegriffen, zeigen Einsatzbereitschaft und keine Scheu, wenn sie für den Mandanten vor Gericht auftreten und finden immer die richtigen Worte, wenn die Gegenseite einmal „aufmüpfig“ wird. Aber gibt es auch eine Situation, in der ein Rechtsanwalt in Frankfurt stumm bliebe? In welcher ihm einfach die Worte fehlen würden? Zu 100% wird es solche Situationen geben, denn auch ein Rechtsanwalt ist zunächst einmal an die Aussagen seines Mandanten geknüpft. Nimmt man beispielsweise den schwersten Fall an, dass eine Person des Mordes angeklagt wird, und geht man davon aus, dass diese Person dem Rechtsanwalt hoch und heilig versichert hat, dass er diesen Mord nicht begangen hat, und plötzlich taucht im Beweisverfahren ein Video auf, auf welchem der Mord eindeutig zu erkennen ist, dann wird man sich vorstellen können, dass auch dem Rechtsanwalt in diesem Fall die Kinnlade herunterfallen wird. Natürlich geht es einem Anwalt in Frankfurt zunächst einmal darum, den Mandanten zu vertreten und diesem sein Recht zuteil werden zu lassen, allerdings ist dies natürlich nicht möglich, wenn der Mandant Lügenmärchen auftischt. Im vorgenannten Fall würde der Rechtsanwalt, selbst vom Schock getroffen, nur noch versuchen, ein vernünftiges und strafmilderndes Plädoyer vorzutragen, ansonsten jedoch würde der Rechtsanwalt die weitere Betreuung des Mandanten sicherlich ablehnen. Man sollte dem Rechtsanwalt immer die Wahrheit sagen, denn eine Sprachlosigkeit im Gerichtssaal des Rechtsanwalts aufgrund überraschender Erkenntnisse ist niemals gut für den Mandanten. Zwar wird der Rechtsanwalt im Mordfall zum Geständnis raten, dies allerdings auch nur, weil man sodann eventuell mit einer Strafmilderung rechnen kann.